Tên
chuyện ở trên, nghe na ná „Chuyện cây táo ông Lành“ thời những năm 70. Hồi đó, tác giả
là nhà văn nổi tiếng họ Hoàng. Ông bị nghi là bóng gió đá xỏ ai đó khi cho đăng câu chuyện
phiếm về cây táo trên báo văn nghệ. Ông Hoàng
khốn khổ vì vạ chuyện văn chương, ông bị
kiểm điểm, giam lỏng rồi cấm viết đến 14-15 năm! Bạn bè xì xầm bảo nhau: Tội
lão Hoàng là tội sờ dái ngựa!
Chuyện
cây táo thì chẳng quan hệ gì, nhưng khổ nỗi, Lành lại là tên cúng cơm của ông
quan to nhất khối Văn nghệ, mà ở Hà nội thời đó, ai chả biết chỉ có nhà ông
Lành có cây táo lớn, mọc thò ra ngoài đường.
Những năm 60-70, câu thơ „Cành táo đầu hè, rung rinh quả ngọt…“ là câu thơ hay được nhiều người thuộc nên cái kiểu
liên hệ dây mơ, rễ má, bóng gió làm ông nhà văn bị thù ghét, nghi ngờ !
Xin
nhấn mạnh với bạn đọc, chuyện kể dưới đây chỉ là có cái tên giống với chuyện ông nhà văn họ Hoàng viết
thôi, chứ họ Trần tôi kể chuyện cây mít này, không hề có ý xấu gì nói về các ông bà là chủ nhân của cây mít trong câu
chuyện này.
Lấy
tên chuyện na ná, là ý tôi muốn nhắc lại
những kỷ niệm đã qua từ 3-4 mươi năm trước,
thời những năm đầu 70 của thế kỷ 20 để bạn bè, anh em đồng nghiệp ở Học viện Kỹ
thuật Quân sự có dịp nhớ lại.
Khu
gia đình của cán bộ giáo viên Học viện khi mới chuyển từ nơi sơ tán về Vĩnh Yên, được
dựng bằng tre nứa lá ở xóm Bảo Sơn (Vĩnh Yên) ngay bên rìa Quốc lộ 2. Khu nhà lá nằm sâu bên trong một chút so với mấy
gian chiêu đãi sở xập xệ ở phía ngoài. Đi ngang quán nước nhà chị Thiện, vào
ngõ, qua nhà „Đại tá„ Lữ, thì bên tay phải là ba dãy nứa lá. Một dãy hai nhà, mỗi
nhà 4-5 gian. 20-25 gia đình chung nhau một cái giếng nước do quân Trung quốc bỏ lại từ thời giúp làm đường giao thông. Dãy nhà đầu, gian đầu trái là thoáng rộng hơn cả (có thêm
vài mét đất để cải tạo thành vườn) ban đầu phân cho bác sỹ chủ nhiệm quân y Học
viện là bà Hồng thị Phương. Khi bà
Phương chuyển về Hà nội thì phân lại cho gia đình anh chị Khôi-Huyền thuộc khoa Vô tuyến điện tử
K3. Nhà ông Khôi chuyển đi, thì Việt Huệ thuộc bộ môn xe của K2 chuyển đến.
Nhà
Huyền- Khôi thời đó có hai cháu con gái là Ngọc Quyên, Anh Đào còn hạt na hạt mít nên được xem là căn
hộ rộng rãi! Chủ nhà rất mến khách và thảo tâm nên căn hộ trái nhà cũng được
xem là nơi hội tụ của nhiều giáo viên bộ môn, khoa và cả ở trường.
Anh
Lê Khôi là bậc đàn anh khả kính của bọn tôi. Thời tôi có hàm thiếu úy giáo viên
thì anh đã là Thượng úy cán bộ Khoa. Kiến
Quốc với anh Khôi còn có nghĩa thầy trò. Hai thằng em họ Trần lên đến tá thì
Trung tá Lê-Khôi là chủ nhiệm Phòng đảm bảo kỹ thuật của Học viện. Hơn hai mươi
năm gắn bó, nhiều kỷ niệm anh em, thấy
trò rất thắm đậm tình nghĩa (đấy là chưa kể đến mối quan hệ cùng lò Quế Lâm giữa
tôi với chị Huyền, anh Khôi và Kiến Quốc).
Chuyện
cây mít nhà ông Khôi cũng là chuyện khó
quên một thời đối với bọn tôi.
***
***
… Đầu năm 1969. Khoa Trang bị Cơ điện chuyển từ Đính xá ( Yên lạc) ra Vĩnh yên, tiếp quản khu 125. Khu công trính 125 là tên gọi ký hiệu của công trình xây dựng trường sỹ quan kỹ thuật do Liên xô giúp xây cho Bộ Quốc phòng. Do chiến tranh phá hoại của không quân Mỹ mà việc xây dựng bị bỏ dở dang. Nhà 4 tầng không có nóc, tường chưa bao vữa nên phòng nọ nhìn sang phóng kia qua lỗ thông gió của viên gạch. Cửa chính, cửa sổ đều trống trơn không có cánh. Do bỏ hoang mà tầng dưới được dùng để nuôi bò.
Đường
xá chưa quy hoạch nên để quy định nơi đặt cổng ra vào doanh trại, K2 huy động thầy trò vần những thùng phuy nhựa
đường vứt ngổn ngang, xếp thành hai dãy.
Đầu ngoài phía Quốc lộ 2, đặt vọng gác có vệ binh kiểm tra. Người ra vào doanh trại, khách đến liên hệ
công tác trình giấy tờ xong đi giữa hai
dãy thùng phuy như đi dọc hàng tiêu binh danh dự vào thẳng
phòng trực ban.
Sau Tết
Nguyên Đán, cả Khoa rầm rộ vào Tết trồng cây. Chỉ thị chung (chắc là của các
ông như ông Hà, ông Toàn, ông Trang gì
đó trên ban giám hiệu nhưng thời đó, nhất nhất lệnh trên xuống đều bảo là „lệnh ông Bảo“) cả khu trồng xà cừ và bạch đàn. Trong bó cây giống mấy trăm cây, không hiểu
sao lại lọt lẫn 6 cây mít.
Cây giống non rất tươi khỏe, dễ cây xum xuê và theo ai đấy thạo về giống
thì trong cả bó mít, chỉ có một cây là mít mật!
Ban
chỉ huy K2 (Khoa Trang bị cơ điện) thời đó anh em gọi sau lưng là „Bộ chỉ huy tứ
tật“. Chẳng ai dám chê xấu các cụ, nhưng
tứ tật thì là chuyện có thật. Trưởng
khoa, ông Cảo thì điếc rất nặng! Anh em giáo
viên quý cụ nên hay chuyện trò tâm sự. Đứng xa, nói nhỏ một tý là cụ khum bàn tay lên vành tai hỏi: Hở?.
(Thiếu úy Khúc văn Nghi hay tán chuyện bậy, mỗi lần cụ „Hở„ thì Nghi chột dạ bảo: lộ
hết!).
Ông Thiếu
tá Trần Đan là thương binh cụt một tay khi chiến đấu giữa các phản thịt chợ Đồng Xuân mấy ngày đầu Toàn quốc kháng chiến cuối 1946. Ông
nguyên là trưởng ban bảo vệ của Học viện Chính trị cao cấp. Về Khoa Cơ
điện, ông là bí thư Đảng ủy nhưng tự nói là về làm Chính ủy (cũng không rõ là giữa
bí thư Đảng ủy và Chính ủy thì khác nhau thế nào!). Ông Đan có tiếng là bạo miệng và có cách phân xử
sòng phẳng nên rất được cấp dưới nể.
Có lần hai ông Cảo, Đan không thống nhất với nhau một chuyện nhỏ gì đó về việc xây cái lò bánh mì cho hậu cần Khoa, ông Cảo vặn lại ông Đan: „Sao khi họp giao ban có ông Bảo, anh không phát biểu, giờ về Khoa lại mạnh miệng?“. Ông Đan đứng dưới cầu thang khua cái tay cụt lên cao, to giọng: „Lúc tôi cãi, anh điếc có nghe thấy đ. đâu mà bảo tôi không dám bảo vệ ý kiến cho Khoa!“.
Đại úy Phan Viết Huyền, vốn là chiến sỹ nổi tiếng đánh mìn Quốc lộ 5 thời chống Pháp. Sau đi B chiến đấu rồi ra Bắc an dưỡng, ông này có mấy hộp huân, huy chương nhưng lại chẳng có chứng chỉ bằng cấp nào. Đại úy Huyền về làm Phó khoa phụ trách hành chính, hậu cần. Ông Huyền thấy hai ông Cảo Đan to giọng nên góp lời: „Ý tôi là ta xây được thì tốt, bánh ra lò nóng ròn lại chủ động, sáng sáng không phải cử người sang lĩnh bên Hậu cần Hiệu bộ. (Nói thật, xếp hàng cứ như đi xin!) nhưng… tôi sợ không có người làm!“. (Ý ông Huyền không hợp ý với hai ông Cảo, Đan). (Hai ông này cho rằng, lấy người đâu mà làm, rồi lại phải cử học viên xuống giúp thì học hành thế nào, học viên về trường đâu phải là nước sông công lính!).
Có lần hai ông Cảo, Đan không thống nhất với nhau một chuyện nhỏ gì đó về việc xây cái lò bánh mì cho hậu cần Khoa, ông Cảo vặn lại ông Đan: „Sao khi họp giao ban có ông Bảo, anh không phát biểu, giờ về Khoa lại mạnh miệng?“. Ông Đan đứng dưới cầu thang khua cái tay cụt lên cao, to giọng: „Lúc tôi cãi, anh điếc có nghe thấy đ. đâu mà bảo tôi không dám bảo vệ ý kiến cho Khoa!“.
Đại úy Phan Viết Huyền, vốn là chiến sỹ nổi tiếng đánh mìn Quốc lộ 5 thời chống Pháp. Sau đi B chiến đấu rồi ra Bắc an dưỡng, ông này có mấy hộp huân, huy chương nhưng lại chẳng có chứng chỉ bằng cấp nào. Đại úy Huyền về làm Phó khoa phụ trách hành chính, hậu cần. Ông Huyền thấy hai ông Cảo Đan to giọng nên góp lời: „Ý tôi là ta xây được thì tốt, bánh ra lò nóng ròn lại chủ động, sáng sáng không phải cử người sang lĩnh bên Hậu cần Hiệu bộ. (Nói thật, xếp hàng cứ như đi xin!) nhưng… tôi sợ không có người làm!“. (Ý ông Huyền không hợp ý với hai ông Cảo, Đan). (Hai ông này cho rằng, lấy người đâu mà làm, rồi lại phải cử học viên xuống giúp thì học hành thế nào, học viên về trường đâu phải là nước sông công lính!).
Do
biết ông Cảo đã thống nhất chủ trương „chống lệnh“ với mình nên ông Đan vui vẻ đùa, cũng để nói rõ cho
ông Cảo ở trên nghe, ông cao giọng: „Anh chỉ được cái chỉ tay bốn ngón! Cái gì
cũng chung chung!". (Ông Huyền từ thời 9 năm, đã bị thương mất ngón tay trỏ bên phải, nên mỗi khi cần chỉ trỏ cụ thể, ông đưa
cả bàn tay khum khum về hướng trước).
Thượng úy Chính trị viên Dương Ái Hiểu sau thời bổ túc văn hóa tự học, chưa có điều kiện trường lớp gì, cũng chưa qua Tây, Tầu bao giờ, nhưng ông lại là chiến sỹ quân báo từ chiến dịch lịch sử Điện Biên Phủ. Tính ông Hiểu quê mùa nhưng rất chân thành. Có cô con gái đang là thợ cơ khí của xưởng trường, ông sốt ruột treo thưởng một cái xe đạp cho chàng rể tương lai nhưng chưa thấy động tĩnh gì vì cô gái bị chê hơi kém về nhan sắc. Cái tật để trêu đùa ông kiểu „bố bố, con con“ của mấy cậu lái xe, công vụ trong khoa là vin vào cái khuyết tật của cô con gái.
(Còn tiếp)
Bộ tứ: Cảo, Đan, Huyền, Hiểu gắn bó với nhiều giáo viên và học viên K2 những năm 70s.
Trả lờiXóaThầy Trần Đình ngân của K2 HVKTQS quý mến và kính trọng, gần giũ với nhiều học viên chúng tôi. Gần đây được đọc những bài viết của thầy về giáo dục trên Vn.net, Dân trí hoặc Báo Giáo dục...càng quy trọng những hiểu biết mà thầy dành cho việc giáo dục thế hệ mới. Những hồi ký của Thầy về Học viện gần gũi và rất chân tình. Kính chúc Thấy và các Thầy cô giáo xưa của HV nhiều sức khỏe, Hạnh phúc trong cuộc sống và xin thay mặt các Trò, cảm ơn các Thầy cô. ( Học viên HVKTQS K8 )
Trả lờiXóaNhận xét hay thế mà lại nặc danh. Ai đấy???
XóaAnh Khôi phát hiện ra 1 số lỗi. Cây mít ấy anh xuống Hương Canh xin về chứ???
Trả lờiXóa